Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  46 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 76 Next Page
Page Background

Seguridad vial

El AEB supera las expectativas

gía. Este grupo de validación reúne a expertos de

gobiernos, industria, consumidores y entidades asegu-

radoras, engloba datos de cinco países europeos,

además de Australia con un formato de análisis

estándar y un nuevo enfoque de meta-análisis

prospectivo.

Los resultados de este último estudio [4] muestran

una reducción general del 38% en los accidentes por

alcance con vehículos equipados con AEB urbano en

comparación con una muestra de vehículos equiva-

lentes sin AEB. No se apreció diferencia entre los

accidentes que tuvieron lugar en zona urbana y en

zona interurbana.

El Dr. Anders Lie, presidente del grupo VVSMA

y especialista en Seguridad Vial en la Administración

Sueca de Transporte, comentó: “El enfoque de meta-

análisis utilizado en este estudio es una contribución

académica única para la evaluación de las tecnolo-

gías de seguridad de los vehículos a nivel internacional

y demuestra ser fiable porque ha obtenido resultados

robustos. Claramente, con este nivel de eficacia, el

sistema AEB urbano es una tecnología de seguridad

activa con un importante potencial y, por lo tanto, es

necesaria una amplia implantación de este sistema

en flotas de vehículos para mejorar la seguridad”.

El Dr. Michiel van Ratingen, secretario general

de EuroNCAP, afirmó que estos resultados apoyan la

decisión tomada por EuroNCAP de escoger la tecno-

logía AEB como un discriminador clave en la

clasificación de los vehículos nuevos. Mediante la

VVSMA, se va a controlar la eficacia en la reducción

de los accidentes de los sistemas avanzados que se

promueven para mejorar y validar la calificación

global de cada vehículo mediante estrellas.

[1] GDV (German Insurance Association), 2011. Research

report FS 03. Thomas Hummel, Matthias Kühn, Jenö Bende,

Antje Lang. “Advanced Driver Assistance Systems. An investi-

gation of their potential safety benefits based on an analysis of

insurance claims in Germany”.

[2] Status Report Vol.47, No.5, July 3, 2012, Insurance

Institute for Highway Safety. Highway Loss Data Institute.

[3] Status Report Vol. 46, No.6,July 19,2011, Insurance

Institute for Highway Safety. Highway Loss Data Institute.

[4] Accident Analysis & Prevention, Volume 8, Pages 24-

29. B. Fildes, M. Keall, N. Bos, A. Lie, Y. Page, C. Pastor, L.

Pennisi, M. Rizzi, P. Thomas, C. Tingvall (2015) “Effectiveness

of low speed autonomous emergency braking in real-world rear-

end crashes”.

C

46

www.centro-zaragoza.com

Nº 65 - Julio / Septiembre 2015

Demostración, llevada a cabo en las instalaciones de Centro Zaragoza, del funcionamiento de un vehículo

equipado con AEB urbano.

El sistema AEB utiliza tecnologías basadas en radar

y/o cámaras de vídeo para detectar obstáculos.

La tecnología de frenado de emergencia

autónoma a baja velocidad permite alcanzar una

reducción del 38% de las colisiones por alcance

que tienen lugar, pero se concluye que necesita

una amplia implantación para obtener los máximos

beneficios.

C